София даде началото на серията предизборни дебати с политически представители, като част от кампанията “Лигата на младите гласоподаватели” в продължение на националната инициатива “Дай глас”. Събитието се проведе на 20 март 2026 г. в сградата на Топлоцентрала– София, под модераторството на Добрина Чешмеджиева.
В дискусията се включиха:
- Даниел Парушев– кандидат за народен представител на Прогресивна България за 23 МИР София
- Малена Малева– кандидат-депутат на ПП-ДБ в 23 МИР СОФИЯ
- Георги Хрисимиров от Възраждане– кандидат за народен представител в 24 и 25 МИР София
- Иван Спасов– кандидат-депутат на БСП за 24 МИР
В рамките на дебата, участниците обсъдиха редица значими теми, засягащи младежкото общество, като изграждане на отделна агенция за младежки дейности, присъствието на младежките организации, обособяването на структурите на ученическото самоуправление. Бяха засегнати и необходимостта от промени в Закона за младежта, регламентирането на Национален младежки форум като Национален младежки съвет и възможността за въвеждане на предмета “Гражданско образование” преди 11 клас.
Кандидат-депутатите се обединиха около позицията, че финансирането за младите и младежките дейности е недостатъчно, като беше обсъдена възможността за изграждане на отделна агенция за младежки дейности, която да работи изключително за младите, тяхното включване и социализиране. Всички политически представители припознаха необходимостта от регламентиране на ученическите съвети и поеха ангажимент в следващия парламент да работят в тази посока.
Присъствието на младежките организации
Представителите на Прогресивна България и Възраждане се обединиха около идеята, че е необходимо да се създаде по-добра и сигурна среда за младите хора. Те подчертаха значението на сътрудничеството между младежките и студентските организации с народните представители във връзка с провеждането на младежки политики, включително чрез организиране на кръгли маси и изготвяне на становища.
Обособяване на структурите на ученическото самоуправление
Представителят на Прогресивна България заяви, че поема ангажимент за включването на ученическите съвети в закона, с цел да се гарантира тяхното уважение, като подчерта, че те са важна връзка между учениците и народните представители.
От своя страна Георги Хрисимиров от Възраждане заяви готовност да съдейства за приемането на подобна законодателна инициатива.
Беше подчертано значението на ученическите съвети като форма на представителност на процесите в образователната система. По този въпрос Малена Малева от ПП-ДБ отбеляза, че младите хора успяват да постигнат консенсус, тъй като представителите на младежките крила споделят сходно ниво на разбиране по ключовите въпроси.
Гражданско образование преди 11 клас
По отношение на въвеждането на предмета „Гражданско образование“ преди 11. клас представителите постигнаха общо съгласие. Беше затвърдена позицията, че младежите трябва от по-ранна възраст да усвояват знания и умения, свързани с гражданското участие.
Даниел Парушев от Прогресивна България подчерта необходимостта от по-голяма активност сред младите хора, а Георги Хрисимиров от Възраждане акцентира върху нуждата от въвеждане на финансова грамотност в училищната среда.
Една младежка реформа, която представителите биха направили
Публиката имаше възможност лично да отправи своите въпроси към представителите на политическите партии и фокусът беше поставен върху необходимостта от въвеждане на промени в младежките политики.
Георги Хрисимиров от Възраждане обърна внимание на нарастващия проблем с хазарта сред младите и предложи като мярка пълната му забрана с цел ограничаване на зависимите.
Иван Спасов от БСП акцентира върху необходимостта от промени в образователната система и културата, докато Малена Малева от ПП-ДБ обърна внимание на разширяването на младежкото представителство и по-активното участие на младите в демократичните процеси.
Промени в Закона за младежта и регламентирането на Национален младежки форум като Национален младежки съвет
Всички представители изразиха съгласие по въпроса за припознаването на Национален младежки форум като Национален младежки съвет в Закона на младежта.
Като част от Европейски младежки форум, НМФ представлява гласът на младите хора на България на национално ниво през редица проекти и застъпнически документи и на европейско през Диалога на ЕС по въпросите за младежта. Потенциалното припознаване на НМФ като Национален младежки съвет гарантира плурализма в сътрудничеството между младежта и публичните институции.
Предложенията, обсъдени в този панел за реформи в Закона за младежта, са свързани с добавяне на глава за дефиниране на понятието „младежки център“ и регламентиране на дейността на центровете, както и създаването на устойчив механизъм за тяхното финансиране. Сред основните приоритети, които бяха обсъдени, е също създаването на общински младежки съвети за консултиране по въпросите за младежта в по-малко населените места.
Всички представители на включилите се политически партии заявиха еднозначно, че ще работят за регламентирането на Национален младежки форум като Национален младежки съвет в Закона за младежта и че подкрепят изграждането на отделна структура посветена изяло на младежта и младежките политики.
Нефункционални професионални гимназии
По темата за нефункционалността на професионалните гимназии бяха изразени различни позиции и предложения за реформи.
Малена Малева от ПП- ДБ акцентира върху необходимостта от създаване на механизъм за пряко сътрудничество с частния сектор.
Георги Хрисимиров от Възраждане подчерта ролята на бизнеса и потребността от по-тясно взаимодействие с образователните институции.
Иван Спасов от БСП постави фокус върху нуждата от обучение в професии на бъдещето, съобразени с развитието на икономиката.
Даниел Парушев от Прогресивна България изрази мнение, че бъдещето е в развитието на инженерните науки и насърчаването на специализации в тази област.
Дебатът в София беше осъществен като част от Childocracy форум, организиран от Български център за нестопанско право.