В хода на дебата кандидатите за народни представители споделиха следното:
Павела Митова уточни по въпроса за президентската република, че след успешно събиране на необходимите подписи за референдума ще се инициира дебат за формата на президентска република. Основната цел в момента е чрез промените да се укрепи разделението на властите, а не като досега законодателната власт фактически да се подчинява на министър-председателя.
На въпроса за това какви реформи са нужни в МВнР – необходимо е приемането на Национална стратегия за външната политика на България, както и административни реформи във ведомството.
На допълващ въпрос за инвестициите в регионите, Илина Мутафчиева допълни, че въпреки тежките цени за електроенергия за предприятията, те ще са възможни, когато има равни средства за Северна и Южна България. Необходимо е и подобряване връзките с влак посредством БДЖ и изграждането на повече фотоволтаици.
Въпросът за стипендиите и финансовото положение на студентите предизвика различни отговори.
Георг Георгиев обърна внимание, че стипендиите не са предназначени да бъдат основен източник на доходи. Наблегна на нуждата от политики, които да приобщят 160 000 млади хора, които не работят, не учат и не се обучават в пазара на труда.
Даниела Дашева спомена, че основна задача е качественото образование. “Важно е да се обърне внимание на психосоциалната страна на политическите проблеми и да има обществен дебат. Трябва да има конструктивен дебат в обществото по темата за присъединяването към еврозоната.”
Валери Жаблянов счете, че са необходими реформи в начина на финансиране на висшите училища и броя на държавните висши училища.
Публиката, състояща се предимно от младежи и студенти, се включи, задавайки въпроси към политиците, сред които “Къде са червените линии за съставяне на правителство и какво са готови двете челни формации да направят?, “Посочете една политика, засягаща младите хора, която считате за най-важна.”, “Означава ли дигитализирането на здравеопазването, че възрастните ще имат ограничен достъп до него?”.