Министерство за младежта: Политиците заговориха за голямата промяна, всички искат отделна институция за младежта

На 10 октомври 2024 г. в зала „Яйцето“ на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ се проведе финалният дебат преди поредните парламентарни избори, който събра над 100 души. Дебатът бе организиран от Студентския клуб на политолога (СКП), Студентската асоциация за изследване на международните отношения (САИМО) и Националния младежки форум (НМФ). 

Дебатът бе официално открит от организаторите, в лицето на председателите  – Ирина Шекерова (СКП), Седрик Шмаров (САИМО) и Атанас Г. Радев (НМФ), а модератор на събитието бе журналистът Мария Черешева, която има над 15 години опит в журналистиката и е сред основателите на Асоциацията на европейските журналисти.

Четиримата участници представляваха водещи политически сили:

  • Деян Николов – Възраждане
  • Габриел Вълков – БСП-Обединена Левица
  • Илина Мутафчиева – Продължаваме промяната/Демократична България 
  • Никола Скорчeлиев – ГЕРБ-СДС

В първата част кандидат-депутатите се представиха и заявиха намеренията си затова как ще подтикнат младите хора да участват в демократичния процес. Участниците предложиха различни подходи, подчертавайки важността на младежката активност:

Илина Мутафчиева сподели, че пътят й  в политиката започва като представител на младежка организация и именно затова е сигурна, че истински младежки политики са ключът към активното участие на младите хора.

Деян Николов от „Възраждане“ прикани младите да организират срещи в Народното събрание, да поставят исканията си и да се борят, докато не ги постигнат.

Габриел Вълков от БСП изрази надежда за честен разговор за политиката и мястото на младите хора в нея.

Никола Скорчeлиев от ГЕРБ акцентира, че се надява това да е  последният път, в който се вижда на предизборен дебат и се надява на стабилно правителство през следващите четири години, което да доведе до добри политики за младите.

Във втората част на дебата кандидат-депутатите очертаха своите приоритети по отношение на младежката политика:

Деян Николов подчерта необходимостта от подобряване на реализацията на младите хора, особено в прехода между завършването на образованието и навлизането на пазара на труда.

Габриел Вълков наблегна на нуждата от достъпни жилища и работа за младите, отбелязвайки, че демографската криза е свързана с трудностите в икономиката и образованието.

Илина Мутафчиева заяви, че ще работи за правилното оползотворяване на свободното време на младите хора, което е от съществено значение за предотвратяване на зависимости.

Никола Скорчeлиев подчерта, че основният проблем е апатията на младите хора към политиката. Той наблегна на необходимостта от образователна реформа и овластяване на младежите.

Тазгодишното издание на Лигата бе обновено, като бе учредена симулативна партия – Национален фронт за младежта, чиято цел бе да участва в дебата и да представи исканията на младите хора. Представители на младежките организации, в лицата на Мирослав Цеков,Калоян Велчев и Александра Гайтанджиева се включиха активно в дебата с въпроси към участниците. 

Калоян Велчев от НФМ оспори твърдението, че апатията на младите хора е основен проблем, като подчерта, че техните приоритети просто не се въртят около политиката.

Александра Гайтанджиева от САИМО попита за конкретните проблеми в образователната система.

Мирослав Цеков от НМФ отбеляза, че младежките теми рядко се дискутират в парламента и призова за по-качествено представителство на младите хора в политиката.

Кандидат-депутатите задаваха въпроси един на друг, като за целта изтеглиха предварителен жребии.

Никола Скорчeлиев попита Габриел Вълков за финансовото обезпечаване на предложените от него три основни мерки за младежите, на което Габриел отговори с предложение за прогресивна данъчна реформа.

Габриел Вълков попита Деян Николов какви конкретни мерки би предложил за задържане на младите хора в България. Деян подчерта нуждата от по-практическа насоченост в университетското образование.

Деян Николов запита Илина Мутафчиева защо законопроектите за младежки политики често остават на заден план. А Илина подчерта, че това не е така и пример затова е финансирането за Младежките центрове.

Илина Мутафчиева отправи въпрос към Никола Скорчeлиев относно ангажиментите на ГЕРБ към младежките политики в следващия парламент, на което Никола отговори, че партията му ще продължи да работи върху образователната реформа.

Финалният рунд бе с въпросите от публиката, които поставиха фокус върху отговорността на управляващите

Доколко вие и политическите сили сте съгласни да подкрепите Youth Check (тест за оценка на въздействието върху младите хора), при приемане на промени в законодателството?“

Деян Николов подкрепи идеята, като добави, че е необходимо да се види какъв е ефектът от законодателството върху младежите.

Габриел Вълков изрази подкрепа, съгласявайки се, че трябва да се разгледа как предложените закони ще повлияят на младите хора.

Илина Мутафчиева уточни, че биха подкрепили такъв инструмент, но само ако не се преписват „стари данни и статистики“, което често се случва при подобни проучвания и оценки.

Никола Скорчeлиев подчерта, че трябва да се прави оценка как съществуващото законодателство въздейства върху младите и че ГЕРБ също подкрепят идеята.

Един от най-важните въпроси, зададени от публиката, бе дали политиците подкрепят идеята за отделяне на спорта от младежката политика и създаване на самостоятелно министерство за младежта.

Габриел Вълков от БСП категорично заяви, че „БСП – Обединена левица са напълно съгласни, че спортът трябва да се отдели от младежта. Трябва да има министерство на младежта, което да работи за младите хора. За тях това е важно, защото тогава ще има по-голяма гласност, ще има един министър на младежта, който ще се занимава изцяло с младите хора.“

Илина Мутафчиева предложи по-различен подход, отбелязвайки, че “вариантът за агенция не е вариант, защото тогава няма възможност за законодателна инициатива. Младежта трябва да се отдели от спорта, но не само – трябва и младежката политика да се отдели от министерството на труда и социалната политика.”

Деян Николов изрази надежда, че след изборите младежките организации ще се обединят около идеята за разделяне на спорта от младежката политика, но отбеляза, че това не е гаранция за по-активно застъпване на младежките политики.

Никола Скорчeлиев добави, че “агенцията не е вариант, по-добрият вариант е министерство на младежта, но затова трябва много сериозен анализ и дебат. Този дебат се надяваме да се случи в следващия парламент.”

Мирослав Цеков коментира: „Тенденцията е младите да не са апатични. Парламентът е място освен за спор, и за качествен парламентарен дебат по актуални проблеми. Дори в парламентарната комисия за младежта темите, касаещи пряко младите хора, са под една десета – според проучване на НМФ.Как се говори за всичко, но не и за младите хора?“

Деян Николов отговори, че липсата на средства е причина младежките политики да не са приоритет.

Един от въпросит на публиката гласеше “Ще обещаете ли пред всички ни,че ще приемете закона за доброволчеството?” – категоричен отговор бе даден само от Деян Николов и Габриел Вълков, който гласеше “ДА”.

Александра Гайтанджиева отправи финален въпрос относно промените в Закона за предучилищно и училищно образование, които бяха приети без обществено обсъждане. Кандидат-депутатите се съгласиха, че е необходимо по-голямо участие на гражданите в подобни процеси.

Дебатът разкри сериозните различия в позициите на политическите сили относно младежките политики, но всички участници се съгласиха, че младежките въпроси трябва да бъдат по-висок приоритет за държавата. Независимо дали чрез законодателни реформи, отделяне на спорта от младежката политика или създаване на механизми като Youth Check, темата за младите хора трябва да бъде на преден план.

А за финал, един от вечните завети на Петко Р. Славейков, който и днес звучи актуално:

„Една държава може да върви напред само тогава, когато всеки гражданин се чувства отговорен за нейното бъдеще.“

Диалог между поколенията: Младите питат политиците

На 24 септември в предаването „Референдум“ по Българската национална телевизия се проведе дебат, който не просто повдигна важни въпроси, но и откри нова страница в отношенията между политиците и младото поколение в България. Под заглавието „Диалог между поколенията – младите питат политиците“, тази дискусия, част от кампанията “Лигата на младите гласоподаватели”, предостави сцена на младите хора да отправят своите реални въпроси към политиците и да изискат истински отговори.

В дискусията участие взеха водещи политически фигури:

  • Габриел Вълков (БСП – Обединена левица)
  • Деян Николов (Възраждане)
  • Красимира Величкова (Продължаваме Промяната)
  • Кристиян Маджуров (ГЕРБ – СДС)

Обсъдените теми включваха младежки пространства, гражданско образование, общежития, доброволчество, спорт, свободно време и достъп до транспорт. Младите участници не се поколебаха да подчертаят важността на тези въпроси, като настояваха за конкретни решения.

Младежки пространства и гражданско образование

Една от ключовите теми на дебата беше липсата на младежки пространства. Въпросът, зададен от младите, бе ясен: „Къде да прекарваме свободното си време, ако не тренираме – в кафенета и дискотеки?“

Кристиян Маджуров от ГЕРБ-СДС подчерта, че до момента в България са изградени само осем младежки центъра, а трябва да има поне още 20. Тези центрове насърчават развитието на младите хора, но забавянето на проектите по Плана за възстановяване и устойчивост е сериозен проблем.

Габриел Вълков от БСП също изрази загриженост, отбелязвайки, че ако в София липсват младежки пространства, ситуацията в останалата част на страната е дори по-тежка. Красимира Величкова от Продължаваме Промяната добави, че планът за създаване на STEM кабинети в училищата ще допринесе за развитието на гражданското образование – тема, която е от изключителна важност за активното участие на младите в обществото.

Доброволчество – липсващият закон

Всички кандидати се обединиха около нуждата от приемане на Закона за насърчаване на доброволчеството. Красимира Величкова отбеляза, че този закон е бил внесен осем пъти, но все още не е приет, въпреки че в момента има три различни законопроекта.

Деян Николов от Възраждане също изрази разочарование, като подчерта, че младежките политики не са приоритет за народните представители. Габриел Вълков добави с нотка на ирония, че „при доброволчеството не взимаш комисионна“, което може би обяснява липсата на напредък по закона.

Изследване на “Галъп” показва, че към 2024 г. доброволческите и благотворителните дейности са сред най-предпочитаните активности от младите хора, с 51.2% и 40.2% респективно.

 

Спорт – превенция от зависимости

Масовият спорт бе друга ключова тема в дискусията. Кристиян Маджуров изтъкна, че спортът е важен за превенцията от зависимости сред младите хора. От аудиторията беше зададен конкретен въпрос: „Кога масовият спорт ще стане наистина масов и кои са конкретните стъпки за това?“

Деян Николов отговори, че подобряването на спортната инфраструктура и включването на икономически мерки са от съществено значение. Той призова за взаимстване на примери от САЩ, където колежанските спортни лиги играят важна роля за активния спорт.

Обществен транспорт и общежития – болезнени теми

Транспортът и общежитията също бяха обсъдени, но без да се предложат конкретни решения. Младите изразиха недоволство от лошото състояние на общежитията и високите наеми, които принуждават студентите да работят, вместо да се фокусират върху образованието си. Кристиян Маджуров заяви, че някои общежития са в перфектно състояние и дори могат да се сравнят с луксозни апартаменти.

Обединение около нуждата от промяна

Въпреки политическите различия между кандидатите, всички изразиха съгласие по един въпрос – младите трябва да бъдат по-активни и да настояват за промяна. Изразено беше тревожно единодушие относно това, че политиците няма да се заемат сериозно с проблемите на младите, ако не бъдат притискани от тях.

Младите хора пък ясно заявиха своята позиция, цитирайки Димитър Талев: „Не можем да живеем само за себе си“. С тези думи те подчертаха, че липсата на общност в България е коренът на много от настоящите проблеми.

Дебатът  показа, че младите не само имат въпроси, но и очакват конкретни отговори и действия от страна на политиците. Въпреки политическите различия, всички кандидати се обединиха около нуждата от по-тясно сътрудничество с младите хора и интегриране на техните идеи във всички политически решения. Младите гласоподаватели са бъдещето на България, и тяхната активна роля в политическия процес е от съществено значение за истинската промяна в страната.

Кампанията “Лигата на младите гласоподаватели” цели да свърже младите хора с политическите процеси, непосредствено преди изборите. Събитията, организирани от Националния младежки форум, САИМО и Студентския клуб на политолога, в партньорство с Българската национална телевизия и предаването „Референдум“, предоставят платформа за открит диалог между поколенията.

 

Благодарим на на предаването Референдум и Българската национална телевизия, с които осъществихме този проект и за пореден път демонстрираха отговорността си и желанието за работа със и за младите хора.

Лигата на младите гласоподаватели изпрати кандидат-депутатите с важен дебат преди изборите

На 5-и юни 2024 г.  се проведе заключителният дебат от кампанията “Лигата на младите гласоподаватели”, който обедини водещи политически фигури в дискусия за бъдещето на младите хора в България. Дебатът, подкрепен от Софийски форум за сигурност е последното събитие от инициативата на “Лигата” като тази година тя за първи път излезе от столицата, в Габрово, Варна и Стара Загора със съдействието на Център за развитие на човешките ресурси.

Дебатът в хотел Балкан беше излъчен на живо ТУК, а в него взеха участие:

  • Веселин Киров (Възраждане), 
  • Стефан Тафров (ПП-ДБ), 
  • Андрей Ковачев (ГЕРБ-СДС) 
  • Гергана Алексова (БСП за България).

Темите, обсъдени по време на дебата, включваха програмата “Еразъм+”, образованието на младите хора, възможностите за задържане на младите таланти в България или тяхното завръщане след обучение в чужбина, платените стажове и данъчните облекчения за младите хора. Водещи в дискусията бяха въпросите, поставени директно от младите гласоподаватели, които активно участваха в дебата.

Програмата “Еразъм+” и образованието

Кандидатите изразиха единодушие по въпроса за важността на програмата “Еразъм+” и нейното значение за образователния и културен обмен. Веселин Киров от Възраждане подчерта, че програмата предоставя безценни възможности за младежите да разширят своите хоризонти и да придобият международен опит. Стефан Тафров от ПП-ДБ добави, че участието в “Еразъм+” е ключово за развитието на конкурентоспособни млади професионалисти, които могат да допринесат за икономическия растеж на страната.

Задържане и връщане на млади таланти

Възможностите за задържане на младите хора в България и привличането им обратно след обучение в чужбина беше централна тема на дебата. Андрей Ковачев от ГЕРБ-СДС акцентира върху необходимостта от създаване на привлекателна икономическа среда, която да мотивира младите хора да останат в страната. Гергана Алексова от БСП за България подчерта важността на предоставянето на качествени работни места и социални условия, които да стимулират младите хора да се завръщат в България.

Платени стажове и данъчни облекчения

По въпроса за платените стажове и данъчните облекчения за младите хора, всички кандидати се обединиха около идеята, че е необходимо да се въведат по-широки мерки за подкрепа на младите професионалисти. Стефан Тафров изтъкна значението на платените стажове като средство за преодоляване на младежката безработица и за осигуряване на реални възможности за професионално развитие. Веселин Киров добави, че данъчните облекчения могат да играят решаваща роля в мотивирането на младите предприемачи.

Заключителният дебат от кампанията “Лигата на младите гласоподаватели” показа, че въпреки политическите различия, кандидатите споделят обща визия за бъдещето на младите хора в България. Всички участници бяха единодушни, че е необходимо по-тясно сътрудничество с младите хора и интегриране на техните гледни точки във всички политически решения. Кампанията “Лигата на младите гласоподаватели” продължава да бъде важна платформа за диалог и взаимодействие между младите хора и политическите лидери в България.

Събитието се организира от Националния младежки форум, САИМО и Студентския клуб на политолога, със специалната подкрепа от Софийския форум за сигурност.

“Лигата на младите гласоподаватели” е отново тук

“Лигата на младите гласоподаватели, проектът който цели да запознае младите хора с вижданията и приоритетите на политическите партии, се завръща с ново издание непосредствено преди изборите на 9 юни!

В последното си издание през 2023, посветено на местните избори, Лигата достигна над 70 хиляди човека чрез кампанията си и събра над 300 младежи и студенти в предизборния дебат между кандидатите за кмет в столицата. Можете да прочетете повече за него ТУК.

Тази година “Лигата на младите гласоподаватели: Избори 2в1” разширява обхвата си и за първи път излиза извън столицата, за да може да достигне до още повече млади хора от различни части на България и да им помогне да се запознаят с това какво включва гражданското участие освен “гласуване”, как качествено да се информират по време на предизборна кампания и как те като активни младежи и граждани да превърнат своите идеи в действия.

Кампанията се осъществява съвместно с нашите партньори от Студентски клуб на политолога и Студентска асоциация за изследване на международните отношения.

А сега накъде? Лигата на младите гласоподаватели

Има ли ефект гласът на младия човек? Положителният отговор на този въпрос потвърди „Лигата на младите гласоподаватели“, която събра 330 души в аулата на Софийски университет снощи и още хиляди през живото излъчване на предизборния дебат.

Първият дебат, който събра петимата водещи кандидати за кмет на Столична община, показа, че младежта заслужава да е сред първите места по важност в процеса за вземане на решения.

С участието си младите граждани на София отправиха послание, че са решаващ фактор в резултатите от изборите. Решаващи за въвлечените в дебата кандидати – Деян Николов, Антон Хекимян, Васил Терзиев, Ваня Григорова и Вили Лилков.

🎥Целия дебат може да проследите тук: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=3671984136413407 

А от тук, накъде вървим?
„София върви натам, където я поведат кандидатие за кмет и накъдето покажат избирателите че трябва да върви.“, припомни Надя Обретенова, модератор на дебата.

От екипа на „Лигата“ – Национален младежки форум – National youth forum Bulgaria, Студентски клуб на политолога и САИМО, подкрепени от Студентски съвет при СУ благодарим на всички вас, които присъствахте в изпълнената аула и на всички, които ни гледахте на живо.

Цветомир Петров/БТА (ЕД)

Отворено писмо за Местните избори на 29-и октомври 2023 г

Национален младежки форум, в своето качество на Национален младежки съвет на Република България,

В светлината на предстоящите избори за кметове и общински съветници, 

Като се позовава на принципите на Ревизираната Европейска харта за участието на младите хора в живота на общините и регионите, 

 

Като поставя в основата препоръките на на Европейската харта за младежта и демокрацията, 

 

Подчертава, че:

 

Проблемите на младите хора следва да заемат централно място в дневния ред на общините,

 

Младите хора и младежките организации следва да бъдат пълноценно включени в процесите на вземане на решения на местно ниво,

 

Общините следва да инвестират в изграждането на капацитет и устойчивост на младежките организации и да ги разпознават като ключов партньор в областта на младежката политика,

 

Младежките центрове са гръбнакът на младежката работа и ключов инструмент при взаимодействие с младежите на местно ниво.

Национален младежки форум настоява, всяка община и в този смисъл всеки кандидат кмет и кандидат за общински съветник:

  1. При провеждане на политиката за младежта на местно ниво да се ръководят от принципите на Ревизираната Европейска харта за участието на младите хора в живота на общините и регионите и да прилагат препоръките на Европейската харта за младежта и демокрацията.

  2. Да поемат ясен ангажимент регулярно да проучват нагласите на младите хора на територията на своята община. 

  3. На база на проучванията да изработят средносрочна визия / стратегия за развитие на младите хора с тяхното активно участие. 

  4. Да поемат ангажимент за осигуряване на пълноценно включване на младите хора в управлението на своята община, като подкрепят създаването на консултативни младежки съвети.

  5. Да се ангажират с разработването на програми за подкрепа на младежки дейности на територията на общината.

  6. Да поемат ясен ангажимент за пълноценното финансово обезпечаване на работата на младежкия център на територията на своята община след април 2024 г. (Приложимо за общините Бургас, Враца, Габрово, Добрич, Монтана, Перник, Пловид, Стара Загора).

С настоящите искания отправяме покана за провеждане на срещи с кандидатите за кметове и общински съветници в областните градове в страната!

Какво обещаха политиците след 2-и април

На 21.03.2023 (вторник) в Аулата на Софийски университет „Св. Климент Охридски” се проведе предизборен дебат на тема „България и младите след 2-и април” под надслов „Защо гласувам въобще?”. Събитието въвлече в конструктивен диалог представители от политическите партии и коалиции – „ГЕРБ-СДС”, „Продължаваме промяната – Демократична България”, „Български възход”, „Има такъв народ” и „Левицата!” пред над 100 студенти и интересуващи се граждани. Дебатът беше част от инициативата Лигата на младите гласоподаватели”.

Участниците, кандидати за народни представители, бяха: 

    • Георг Георгиев и Димитър Вучев от „ГЕРБ-СДС”
    • Илина Мутафчиева и Александра Стеркова от „Продължаваме промяната – Демократична България”
    • Даниела Дашева и Мария Мерджанова от „Български възход”.
    • Павела Митова и Виктория Малева от „Има такъв народ”
    • Валери Жаблянов и Боряна Петкова от „Левицата

Покана за участие беше отправена и към ПП ,,Възраждане”, ПK ,,БСП” и ПП ,,ДПС”, които не изпратиха участници в дебата.

Сред обсъжданите теми и проблеми в рамките на дебата бяха въвеждането на еврото, перспективите за членство на България в Шенген, инициираните референдуми, правосъдната реформа, промените в Изборния кодекс. Разгледан е и въпросът „Ще има ли редовно правителство в рамките на 49-ото Народно събрание и каква ще бъде неговата формула?.

Водещ и модератор на дебата беше Адела Бозмарова, заместник-председател на Национален младежки форум. Организаторите откриха с въвеждащи думи, с които целяха да призоват политиците и кандидат-депутатите към дискусия, изцяло насочена към младите гласоподаватели.

Председателят на Национален младежки форум, Мирослав Цеков, обърна внимание на това какво е генералното отношение към младите от страна на политиците през последните години.
“За съжаление политиката за младежта така и не получава своето централно място в политическия дневен ред. От 272 заседания на Комисията за децата, младежта и спорта около 10 % от времето и обсъжданите теми засягат младите хора.”

“Мислете за голямата България и как я виждате, младите хора тук в тази зала. Мислете за амбицията на младите хора тук и я сравнете със стотиците млади в страната, защото младите хора заслужават предвидимост в бъдеще и вяра в по-добра България”, напомни председателят на Студентски клуб на политолога, Ивайло Илиев.

“Всички знаем за неимоверно важното взаимодействие между вътрешната и външната политика и сме наясно, че за да може България да преследва интересите си на международната сцена и да води стабилна и успешна политика, е необходимо да има стабилно и успешно постоянно правителство.” подчерта председателят на САИМО, Диан Генов.

В хода на дебата кандидатите за народни представители споделиха следното:

Павела Митова уточни по въпроса за президентската република, че след успешно събиране на необходимите подписи за референдума ще се инициира дебат за формата на президентска република. Основната цел в момента е чрез промените да се укрепи разделението на властите, а не като досега законодателната власт фактически да се подчинява на министър-председателя.

На въпроса за това какви реформи са нужни в МВнР – необходимо е приемането на Национална стратегия за външната политика на България, както и административни реформи във ведомството.

На допълващ въпрос за инвестициите в регионите, Илина Мутафчиева допълни, че въпреки тежките цени за електроенергия за предприятията, те ще са възможни, когато има равни средства за Северна и Южна България. Необходимо е и подобряване връзките с влак посредством БДЖ и изграждането на повече фотоволтаици.

Въпросът за стипендиите и финансовото положение на студентите предизвика различни отговори.

Георг Георгиев обърна внимание, че стипендиите не са предназначени да бъдат основен източник на доходи. Наблегна на нуждата от политики, които да приобщят 160 000 млади хора, които не работят, не учат и не се обучават в пазара на труда.

Даниела Дашева спомена, че основна задача е качественото образование. “Важно е да се обърне внимание на психосоциалната страна на политическите проблеми и да има обществен дебат. Трябва да има конструктивен дебат в обществото по темата за присъединяването към еврозоната.”

Валери Жаблянов счете, че са необходими реформи в начина на финансиране на висшите училища и броя на държавните висши училища.

Публиката, състояща се предимно от младежи и студенти, се включи, задавайки въпроси към политиците, сред които “Къде са червените линии за съставяне на правителство и какво са готови двете челни формации да направят?, “Посочете една политика, засягаща младите хора, която считате за най-важна.”, “Означава ли дигитализирането на здравеопазването, че възрастните ще имат ограничен достъп до него?”.

 

 „Лигата на младите гласоподаватели“ е установена през годините инициатива на Национален младежки форум, Студентски клуб на политолога и Студентска асоциация за изследване на международните отношения. Нейна основна мисия е да помогне на младите хора да вземат своя информиран избор в своето демократично участие, да скъси дистанцията между тях и политиците, посредством дебати, обобщени програми, интервюта, дискусии и сходни събития. 

Лигата на младите гласоподаватели

На вниманието на младите български граждани с право на глас през октомври‼
 
Със съвместни усилия, Национален младежки форум – National youth forum Bulgaria, Студентски клуб на политолога и САИМО, провеждаме кампанията “Лигата на младите гласоподаватели” ✊
 
За какво е❓
Какво предстои да видите в предстоящата кампания❓
 
✅-Ще научите за програмите на партиите и коалициите по време на предизборната кампания, за да вземете информиран избор
✅-Ще споделим с вас разработен политически компас, чрез който да откриете партиите на политическия спектър
✅-Ще следите организирани от нас дебати между политически личности
✅-Ще научите как да станете наблюдатели на изборите
 
🙌За разработването на компаса, благодарим на нашите приятели от Стража. Скоро ще ви запознаем и с него.
Последвайте страниците ни, за да сте в течение с цялата информация!